Proč vadí korespondenční volba
Častým „argumentem“ proti korespondenční volbě je, že lidé pobývající v zahraničí budou bonusem korespondenční volby zvýhodněni oproti voličům doma. To je zajímavé, lze o tom třeba i diskutovat, ale dá se to také velmi snadno otočit. V současnosti jsou totiž zcela fatálně znevýhodněni. Průměrná vzdálenost bydliště občana od volební místnosti je v rámci České republiky v řádu nižšího počtu kilometrů. V zahraničí jsou to desítky až stovky kilometrů, nezřídka i tisíce. Ústava říká (Článek 18 odstavec 3), že právo volit má každý občan České republiky. O místu pobytu nehovoří. Z pohledu Ústavy má občan pobývající dlouhodobě na Novém Zélandu naprosto stejné právo volit, jako občan pobývající dlouhodobě v Průhonicích. Pokud občan pobývající na Novém Zélandu má do volební místnosti v Austrálii cestu dlouhou 2000 kilometrů, je zjevné, že je znevýhodněn, a dokonce je otázka, zda mnohým lidem v cizině není jejich právo volit efektivně zmařeno.
Další vcelku častý opoziční argument je, že volit by měli jen ti, kteří v České republice platí daně. Když odmyslím, že volič v zahraničí může být poctivý plátce některých daní (třeba namátkou z nemovitostí), případně že může být v cizině poměrně dlouhodobě kvůli studiu, vědecké stáži a z mnoha dalších důvodů, do kterých popravdě nikomu nic není, vždycky jde v podobných děleních o vytváření občanů první a druhé kategorie. Je to otevření Pandořiny skřínky. S jakou podmínkou přijde někdo příště? Nezapomeňme, že je například hodně voličů, kteří sice žijí v ČR, ale daně žádné (snad kromě DPH a možná spotřební daně) neplatí. A co když někoho napadne, že volební právo by měli mít jenom ti, kteří se narodili na území republiky? Podobných více či méně absurdních podmínek lze vymyslet dlouhou řadu.
Prý to děláme jenom kvůli lepšímu volebnímu výsledku koaličních stran v zahraničí. Vzhledem k tomu, že korespondenční volba je na stole zhruba dvacet let a měly ji v programech i politické strany vzniklé dříve, než byl založen STAN, je to argument pofidérní až zmatečný. Vidím za ním snahu atomizovat jakýkoliv návrh, jakékoliv řešení, najít v něm něco, co má věc zpochybnit v očích občanů. Co je výsledkem takového přístupu k politice? Nenávistná atmosféra v zemi a to, že jako národ před sebou tlačíme hory problémů, o kterých všichni vědí, ale nikdo není ochoten je řešit.
Z podobného hnízd je i tvrzení o možném porušení tajnosti volby. Ústava samozřejmě hovoří o tajné volbě, ale tajné před státem. Nikomu není naprosto nic do toho, jestli se občan Novák poradí nebo neporadí s manželkou nebo s bratrem nebo třeba s kamarády v hospodě. To je jeho věc a politici do toho (naštěstí!!!) nemají, co mluvit. Ještě vypečenější je tvrzení, že někomu bude k soukromí volby chybět plenta z volební místnosti a okolí na něj bude činit nátlak. Kdo toto říká, říká zároveň, že čeští občané jsou nesvéprávní chudáci, kteří si bez opozičních politiků ani nezavážou tkaničky. Ale skutečně občané potřebují stát k tomu, aby si uměli udělat v soukromí provolbu? Představte si to tak, že kolem voliče někde v Texasu stojí celé příbuzenstvo a pod nátlakem ho nutí volit STAN nebo ODS. Má o tom v reálné rovině vůbec smysl diskutovat? Myslím, že ne.
Oblíbené tvrzení je, že Francie korespondenční volby zrušila. To je pravda. Ale pro Francouze pobývající v čase voleb v cizině byla zavedena volba elektronická.
A tak je to v oné „diskusi“ o korespondenční volbě vlastně se vším. Opozice zoufale vymýšlí, které detaily by napadla a na jakém základě by tuto myšlenku zdiskreditovala. Ve skutečnosti ale pošlapává Ústavu a snaží se prodlužovat omezování volebního práva mnoha občanů. Jistý opoziční vůdce vcelku nedávno napsal knihu o tom, o čem sní, když náhodou nemaká pro lidi. V té knize pěl na korespondenční volbu ódy a sliboval její rychlé zavedení. Nyní je největším bojovníkem proti.
Co je na tom varující: Kdo je ochoten zadupat do země práva jedné skupiny občanů, udělá ve chvíli, kdy je to pro něj prospěšné, to stejné s právy jakékoliv jiné skupiny.
Věra Kovářová
Před reformou penzí se nelze schovat
Tento stát různě utíkal před důchodovou reformou prakticky třicet let. Když už se vláda (Nečas) před deseti lety k zásadnějším změnám odhodlala, vláda následující (Sobotka/Babiš) je zrušila. Bez náhrady.
Věra Kovářová
Nejdříve Maastricht. Pak euro
Zatímco v zemích, kde se eurem platí, je popularita společné evropské měny vysoká, v České republice, která má k euru pořádně daleko, je na bodu mrazu. Taková je realita a každý politik s ní musí počítat.
Věra Kovářová
Nikdo vám nedá tolik, co vám mohu slíbit
Behaviorální ekonomie je směr přemýšlení o hospodářství, který v podstatě a při veškerém zjednodušení říká, že marketing a přesvědčování je vlastně silnější pákou na ovlivnění hospodářství než vládní rozhodnutí.
Věra Kovářová
Škrty nejsou tupé. Jsou životně nutné
Jedna věc je v této zemi jistá. Všichni by udělali reformy a rozpočet lepší než vláda. Daleko. Ale jen slovy. Když měli někteří reformy dělat v minulosti, nevykonali vůbec nic. Další nemají pro své nápady žádnou podporu voličů.
Věra Kovářová
Obce neslučujme. Dejme jim více svobody
Stále se objevují nápady, abychom jako koalice udělali něco s tak zvaně příliš velkým množstvím obcí, které jsou v naší zemi. Vypadá to rozumně – méně obcí by skutečně znamenalo úspory peněz. Ale pro mne je to špatná cesta.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
KOMENTÁŘ: Jako figurky na šachovnici StB. Akce Skaut byla obří past na odboj
Premium Odboj, nebo provokace? Před pětasedmdesáti lety, v dubnu roku 1949, vrcholila u nás akce Skaut,...
Sociální nůžky se rozevírají. Češi chudnou, i když pracují, říká antropoložka
Minimální důstojná mzda pro rok 2023 činila 45 573 korun hrubého, vypočítala Platforma pro...
Pro mírové rozhovory s Ukrajinou nejsou důvody, řekl Kreml. Jednat odmítá i Kyjev
V současné době neexistují důvody pro mírové rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou, protože Kyjev...
Precheza dostala novou pokutu za únik oxidu siřičitého, má zaplatit půl milionu
Přerovská chemička Precheza dostala za únik oxidu siřičitého do ovzduší v říjnu 2014 od České...
- Počet článků 33
- Celková karma 14,73
- Průměrná čtenost 549x